· Réactions à chaud

Android Ice Cream Sandwich est sorti

Ça y est, la version 4.0 d’Android a été dévoilée. Beaucoup de bonnes choses aussi bien côté développeurs que côté utilisateurs :

  • Une utilisation très réussie du NFC pour le partage d’informations entre téléphones avec Android Beam.
  • La partie multimédia qui devient vraiment puissante : effets live, édition d’images a posteriori (à la Picasa), prise de photos pendant une vidéo, panorama, etc…
  • Les profils de vos contacts sont bien intégrés partout.
  • Une API « voicemail » pour vous intégrer au répondeur visuel maintenant natif (allez les opérateurs, on se bouge :)).
  • Pas mal de nouvelles API pour l’UI, notamment au niveau des layouts et des widgets.
  • Et plein d’autres trucs (dont des ajouts que les entreprises apprécieront au niveau VPN et sécurisation des apps)…

Bref, ça se passe ici.

Amis développeurs Android : mettez à jour vos IDEs et vos applications !

Passons aux trolls potentiels :)

Au niveau des emprunts, ils sont évidents :

  • Sense pour l’intégration des réseaux sociaux et la caméra.
  • Windows Phone pour l’application People, et pas mal d’autres touches très « Metro » dans l’interface.
  • WebOS pour le « swipe to kill » appliqué notamment au multi-tache et aux notifications.

Nouveau Nexus, nouvelle résolution : les développeurs devront peut-être mettre à jour leurs applis pour supporter le 1280×720 afin d’éviter que leurs images ne pixellisent. À voir, s’ils supportent déjà le 800×480 (c’est quand-même un minimum) ça ne devrait pas être trop gênant de laisser faire le système. Mais bon, ça permet à certains de raler encore un peu sur la fragmentation, un sujet qui semblait pourtant éteint… Cela dit je rappelle que le SDK est fait de telle manière qu’une même application peut fonctionner sur smartphone et sur tablette correctement, même avec des interfaces complètement différentes. Je rappelle aussi que le market permet d’envoyer différents APK selon la cible (par exemple si vous avez vraiment *beaucoup* d’images et que d’avoir 4 versions de chaque commence à peser trop lourd pour l’utilisateur final, vous avez le choix).

Un dernier point, sur lequel je m’interroge personnellement : en 4 versions majeures c’est la 4e refonte graphique. Personnellement j’aime bien, ça m’évite de me lasser, mais d’un autre côté j’aimerais bien que mes repères ne changent pas tous les ans. J’espère que les prochaines évolutions seront moins brutales graphiquement parlant.

2 commentaires

  1. Boris Schapira

    Connaissant mal Android, je m’interroge : les changements d’interface entre versions ne sont-il pas mauvais pour la cohérence applicatives ou toutes les interfaces successives respectent-elles malgré tout une certaine cohérence dont les applications peuvent s’inspirer ?

  2. Nicolas Chambrier

    Il y a quand-même une cohérence, mais il est vrai que certaines « règles » changent. Par exemple dans les applis Google ils appliquent maintenant une nouvelle règle: les actions « principales » sont visibles dans une barre en bas de l’écran. Étonnant car dans la version 2 cette notion d' »action bar » était plutôt en haut et limitée à 2 ou 3 boutons grand max, le reste étant le rôle du menu contextuel (bouton « menu »).

    Ce type de choix n’est pas anodin, et même s’il ne s’agit que de 3 applications (GMail, Calendar, et People), on est toujours, 4 versions majeures plus tard, en quête d’une vraie collection de « ergonomy guidelines ».

    C’est selon moi le seul vrai problème de cette plateforme, qui se confirme aujourd’hui.

Les commentaires sont désormais fermés.